Serbuk PAM kationik Untuk rawatan air sisa berminyak di Medan Minyak

Dalam rawatan air sisa berminyak di medan minyak, pemilihan antara serbuk kationik bercabang PAM dan poliakrilamida kationik linear (CPAM) perlu dinilai secara menyeluruh daripada pelbagai dimensi, termasuk ciri air sisa, proses rawatan, objektif rawatan dan kecekapan ekonomi. 

Intinya adalah untuk mengimbangi "water quality-process-effect-cost". 

Berikut ialah idea dan langkah penghakiman khusus: 

Langkah1: Menganalisis Ciri Teras Air Sisa Berminyak di Ladang Minyak

Ini adalah prasyarat utama untuk memilih PAM untuk rawatan air sisa berminyak di medan minyak, dan penunjuk berikut perlu dikesan.

Kandungan Minyak dan Darjah Pengemulsi

Jika kandungan minyak dalam air buangan adalah tinggi (>500 mg/L) dan perkadaran minyak emulsi adalah besar (saiz titisan minyak <10 μm, seperti emulsi W/O, yang sukar diasingkan ke dalam lapisan selepas berdiri), serbuk kationik bercabang PAM lebih diutamakan. Struktur bercabang serbuk kationik PAM boleh menembusi filem emulsi, mengukuhkan demulsifikasi dan gabungan titisan minyak, dan kadar penyingkiran minyak adalah 5% -15% lebih tinggi daripada serbuk kationik linear PAM. Jika kandungan minyak adalah rendah (<300 mg/L) dan ia adalah minyak bebas terutamanya (saiz titisan minyak >50 μm, yang mudah terapung), serbuk kationik linear PAM boleh memenuhi keperluan melalui peneutralan caj dan penyambungan rantai panjang, dengan kos yang lebih rendah. 

2. Kemasinan (Kandungan Garam)

Dalam air sisa kemasinan yang tinggi (jumlah pepejal terlarut >30000 mg/L, seperti mengandungi sejumlah besar Ca²⁺, Mg²⁺, Cl⁻), serbuk kationik linear PAM terdedah kepada perisai cas oleh ion garam, menyebabkan rantai molekul melengkung, dan pemberbukuan berkurangan lebih daripada aktiviti 30%. Serbuk kationik bercabang PAM mesti dipilih. Halangan sterik cawangannya boleh menahan pemampatan ion garam, mengekalkan regangan dan aktiviti rantai molekul. 

Dalam air sisa kemasinan rendah (<10000 mg/L), keupayaan meneutralkan cas serbuk kationik linear PAM boleh berfungsi dengan normal. Jika keperluan rawatan tidak tinggi (seperti hanya mengeluarkan pepejal terampai), serbuk kationik linear PAM boleh dipertimbangkan secara keutamaan untuk mengurangkan kos. 

3. Kandungan dan Sifat Pepejal Terampai (SS)

Jika kandungan SS adalah tinggi (>1000 mg/L) dan ia terutamanya terdiri daripada zarah halus (<5 μm, seperti tanah liat, koloid), keupayaan penjerapan berbilang titik serbuk kationik bercabang PAM boleh dengan cepat membentuk flok padat, dan kelajuan pemendapan adalah 20% -40% lebih cepat daripada PAM, masa residensi pada masa rawatan lebih cepat daripada PAM. 

Jika SS terutamanya terdiri daripada zarah kasar (>50 μm), kesan penyambungan rantai panjang poliakrilamida kationik linear dalam medan minyak boleh mencapai penyatuan zarah, tanpa bergantung pada penjerapan cekap jenis bercabang. 

Langkah 2: Padankan Keperluan Proses Rawatan

Unit rawatan yang berbeza (seperti pemendapan pembekuan, pengapungan udara, penyahairan enap cemar) mempunyai keperluan yang berbeza untuk ciri flok flokulan, dan pemilihan yang disasarkan diperlukan: 

1). Proses Pemendapan/Penjelasan Pembekuan

Jika proses itu memerlukan pemendapan yang cepat (seperti tangki pemendapan beban tinggi dengan masa tinggal <30 min), flocs padat dan kekuatan tinggi (tahan terhadap ricih aliran air) yang dibentuk oleh polyacrylamide kationik bercabang dalam medan minyak adalah lebih sesuai, yang boleh mengurangkan pecahan flok. 

Jika terdapat masa tinggal yang mencukupi (>60 min), gumpalan longgar poliakrilamida kationik linear dalam medan minyak boleh mendapan secara perlahan, dan dengan kos yang lebih rendah, ia boleh menjadi alternatif. 

2). Proses Pengapungan Udara

Pengapungan udara memerlukan gabungan flok dan buih yang berkesan (lekatan "bubble-floc"). Struktur flok berliang poliakrilamida kationik bercabang dalam medan minyak lebih berkemungkinan menangkap buih, dengan kelajuan terapung yang pantas dan kecekapan yang lebih tinggi dalam mengeluarkan minyak dan SS. Flok longgar poliakrilamida kationik linear dalam medan minyak mungkin pecah disebabkan oleh penembusan gelembung, mengakibatkan kesan buruk. 

3). Proses Penyahairan Enapcemar

Jika penapisan rangka plat berikutnya, penyahairan emparan, dsb. digunakan, rintangan khusus enapcemar perlu dikurangkan (untuk meningkatkan kelajuan penapisan). Flok enap cemar yang dirawat oleh poliakrilamida kationik bercabang di medan minyak PAM adalah padat, dan kandungan lembapan selepas penyahairan boleh dikurangkan sebanyak 5% -10%, dengan ketara mengurangkan kos pelupusan enap cemar, jadi ia harus dipilih secara keutamaan. 

Jika hanya pengeringan semula jadi digunakan (dengan keperluan rendah untuk kandungan lembapan), kelebihan kos poliakrilamida kationik linear dalam medan minyak boleh dipertimbangkan secara keutamaan. 

Langkah3: Tentukan Objektif Rawatan dan Piawaian Kualiti Air

Jika efluen perlu memenuhi piawaian pelepasan (memerlukan kandungan minyak <10 mg/L) atau digunakan semula (seperti disuntik semula ke dalam pembentukan, dengan kandungan minyak <5 mg/L), keupayaan penyingkiran minyak dan pengurangan kekeruhan kecekapan tinggi PAM bercabang rawatan air sisa berminyak di medan minyak dapat dengan lebih mudah memenuhi piawaian ketat rawatan sekunder. 

Jika ia hanya untuk prarawatan awal (seperti mengurangkan kandungan minyak kepada kurang daripada 300 mg/L dan kemudian memasuki rawatan biokimia), PAM linear untuk rawatan air sisa berminyak di medan minyak boleh memenuhi keperluan asas dengan kos yang lebih rendah. 

Langkah 4: Pengesahan Ekonomi dan Operasi

1). Perbandingan Kos. Oleh kerana proses sintesisnya yang kompleks (seperti memperkenalkan monomer bercabang dan mengawal selia tahap percabangan), harga unit PAM bercabang untuk rawatan air sisa berminyak di medan minyak biasanya 20%-50% lebih tinggi daripada PAM linear untuk rawatan air sisa berminyak di medan minyak. Walau bagaimanapun, dosnya adalah 10%-30% lebih rendah, dan kos pelupusan enap cemar juga lebih rendah. Ia adalah perlu untuk mengira kos rawatan isipadu air "unit kos" (kos reagen + kos pelupusan enap cemar) dan bukannya hanya membandingkan harga unit. Sebagai contoh, dalam rawatan air sisa garam dan minyak yang tinggi, dos rendah PAM bercabang untuk rawatan air sisa berminyak di medan minyak boleh mengimbangi perbezaan harga, dan jumlah kos sebenarnya lebih rendah. PAM linear untuk rawatan air sisa berminyak di medan minyak mungkin hanya mempunyai kos seunit yang lebih baik dalam kes kepekatan rendah dan kualiti air mudah. 

2). Pengesahan Operasi

Struktur bercabang produk kationik PAM bercabang untuk rawatan air boleh menjejaskan kelajuan pembubaran (memerlukan masa kacau yang lebih lama atau pembubaran kepekatan yang lebih tinggi), dan adalah perlu untuk mengesahkan sama ada peralatan pembubaran di tapak adalah serasi. Produk kationik PAM linear untuk rawatan air lebih mudah dibubarkan dan sesuai untuk tapak dengan tahap automasi yang rendah. 

1. Jika air sisa adalah garam tinggi (>30000 mg/L), minyak emulsi tinggi (>500 mg/L), SS halus tinggi,

dan sasaran rawatan adalah ketat (seperti penggunaan semula) → CPAM bercabang**; 

2. Jika air sisa adalah garam rendah (<10000 mg/L), minyak bebas rendah (<300 mg/L), SS kasar, dan hanya prarawatan diperlukan → CPAM linear; 

3. Di antara → Diutamakan untuk membandingkan melalui eksperimen dan memilih jenis dengan kos rawatan unit "rendah + kesan yang lebih stabil". 

Akhirnya, produk kationik PAM bercabang untuk rawatan air adalah lebih sesuai untuk rawatan air sisa berminyak yang kompleks dan ketat di medan minyak, manakala produk kationik PAM linear untuk rawatan air adalah sesuai untuk senario permintaan yang mudah dan kos rendah. Data eksperimen adalah asas terakhir untuk membuat keputusan.

Atribut khusus industri:

Atribut Lain:

Keupayaan Bekalan:

Masa Utama:

Bengkel sintesis Jiufang Tech

Makmal Jiufang